☆2005年によせて
とりあえず、というか、当然のごとく2005年はやってきまして、過ぎ去った2004年、多くの皆さんのおかげをもちまして、なんとかどうにか、それなり（けっこう身の丈超えている量と伴わない質…と、自戒ですが…）の活動を続けることができました。
本当にありがとうございました。
そして、今年も宜しくお願い致します。
昨年は、なんといっても「災害」という言葉がなんとも生々しく私達にのしかかってきた年だったと実感します。
台風には実際に脅えさせられ、中越地震では、阪神大震災を思い出させる大きな被害となり、豊岡を始めとする県内北部地域の水害、そして年末に起こったインド洋での大地震に津波による想像を絶する被害。
そこには、人の命というものを改めて強く感じさせられ、自然というものの絶大なる力と、私達にできる限りの備えの必要性というものを再度考えさせられました。
被災された方々へ、心からお見舞い申し上げます。
さて、私達の活動は、大袈裟な言い方かも知れないのですが、対人に対するサービスということで「命」をお預かりする、もしくは、それ（命）と共にする（させていただく）といった活動であるかと言えるかと思います。
しょうがい者（児）といわれる方々と家人及び関係者のみなさんの暮らしに接してきて、やはり感じるのは、そこに「命」の尊厳というか、生きるうえでの「最低限の保障」はなされているのか？ということです。
あたかも今、これまでに長い歴史を経て創られようとしてきた「当事者主体のノーマライゼーションの考えに基づいた利用契約制度」が、表面は理念を継承したようにみせながらも大きく変貌しよう（させよう）としています。
私達、地域生活支援などと言いながら活動を行ってきたものにとっても、こんな時代にこそ、力と知恵を絞って、「誰もが暮らしやすい街＝地域」へと向かっていく気持ちが更に必要であるかと思います。
しぇあーど及び地域生活を考えよーかいは、できるだけ多くの方々との思いを共有しながら、今年もそういった活動を進めていきたいと思っています。
「何があっても」、「できる限りを」の気持ちを大切に今年も活動していきたいと思います。
なにかと至らない点が多々あると思いますが、今年もどうぞ宜しくお願い致します。
☆ しぇあーどスタッフの「2005年/今年の抱負」です
（順、早く提出したもん順…、〆切にルーズなスタッフ、忙しすぎるスタッフ、せっかちなスタッフなどか窺えます）
- 昨年2月よりお世話になっています。接する機会のなかった多勢の利用者様ともどんどん交流をしたいと思っています。コミュニケーション・ケア的技術等々、多々学ばなければなりませんが、老体、ムチ打って頑張りたいと思います。が、肩の力は抜きたいですね。踏ん張ると力が入り過ぎ、人間離れしてしまう所がある様です。利用者さん方とどんどん外へ出て行き、顔見知りの方を増やしていきたいと思っています。宜しくお願い致します。＜渡邊＞
- 今年は1人でも多くの利用者さんの食事介助、入浴、トイレ介助をマスターできるようにがんばりたいです。無事故・無違反！＜河井＞
- まだまだ修業中の身ですので安心して利用して頂けるよう勉強、努力、チャレンジあるのみです。今年もよろしくお願いいたします。＜松原＞
- ひとつ！より多くの利用者さんの好みを知り、有意義な時間を過ごして頂けるようにする！。ふたつ！自動車の運転技術の向上！。＜足立＞
- 昨年は反省する点が多かった様に思います。今年はもっと勉強会など積極的に参加し、昨年の反省点をいかしながら、自分自身を向上させたいと思います。＜古家＞
- 昨年は1つの会社を経営していくことの難しさを身にしみて感じました。今年はますます厳しくなりそうですが、ここに「脱お飾り管理者宣言」をいたします。しぇあーどが泡と消えてなくならないように、サービスの質の追求をしたいと思います。＜滝内＞
- 今年はゆっくり利用者さんとかかわって、色々な事を積極的に勉強したいと思います。＜長池＞
- 明けましておめでとうございます。入社してはや半年が過ぎ、まだまだ勉強不足ですが、微力ながら利用者様ご家族様が少しでもホッ！とできる時間をお手伝いできればと思っています。＜和田＞
- 今年は制度のことをもっと良く知り、相談業務がきちんとできるようにしていきたい。鴻池の物品整理や環境整備に努め、過ごしやすいスペースをつくる（雰囲気もよく）。ケースカンファレンスが定期的に行えるようにする。何事にもゆとりを持って活動（行動）を行っていきたい。＜原田＞
- この仕事をさせていただぎ2年半！とても奥の深い仕事だなぁーと思いました。自分も子どもを持つ身としては、親御さんの気持ちが少しはわかるので、仕事半分、ボランティア半分で1人1人の利用者さんの事をもっともっと知り、自分のできる事はいっぱいしてあげたいと思います。それをするにあたって、親御さんたちとの信頼をもつ事も大切だと思います。＜松村＞
- どんどんかわりゆく支援費制度をしっかりと学び頑張っていきたいと思います＜松平＞
- やっぱり、大気中の生活は息苦しいので、年に一度は南紀の海（か、できれば八重山諸島あたり…）にたっぷりと浸りたいです＜くにもと＞。
☆ これからの障害福祉施策を考えていく際に…
☆041229 第23回社会保障審議会障害者部会資料を読んで 李 国本 修慈
年の暮れに行われました表記審議会の資料から、私的感想と解説（わかりにくいと思いますが）を羅列してみたいと思います。
もうなんだか、すっかり手遅れ…のような感を抱かされそうな、嫌なムードですが、やっぱりおかしいところはおかしいよと、我々第三者？の人間（支援するモノ＝させていただくモノ＝事業者として）もきっちり言うことが必要かと…。
まず「費用負担に関する考え方」ということで、その在り方⇒《障害福祉サービス（個別給付）に係る利用者負担の必要性》ということで、「○サービス提供未実施市町村が多く、新規の利用者が急速に増えることが見込まれる」、「○既存の利用者と新規の利用者の公平」という2点があげられており、更に「○当面、新たにサービスを利用し始める者の増加によるサービス量や、支援の必要度に応じたサービス量を確保することが必要」とあります。
更に更に付け加えて、「必要なサービスを確保するため、制度の効率化・透明性等を進めるとともに、その費用を皆で負担し支え合うことが不可欠とあります。
とっぱしから、ここらを見る（読む）と、支援費制度の理念であった（はず）の障害者といわれる方々主体の選べるサービスというシステムを「やっぱり見込み違いで、お金が足りないから、これ以上は（何故か）みんなで負担し支えていこう（不可欠などと書いてある）」なんてことですりかえちゃうなんて、ホントにどうなんだろうと思ってしまいます。
ひとつ、こういった財源不足について、その見通しは如何なるものだったのか？。誤った見通し…というより、全く見通せていなかった、もしくは見通すものでもなかったのか？とも思ってしまう…です。
どうなんでしょうか？、その見通し（量としての）は、限りなく増え続けるとは思えない（仮に一人当たりで考えても、限りない上限は一ヶ月に30日×24時間分ということで、しかも障害者（児）といわれる方や、支援（個別給付）の必要な方といえば、国民の人口の何パーセント（程度）なんでしょうか？。
そう考えると「その費用を皆で負担し支え合うこと」については、必ずしも所得保障がなされているとはいえない（全く言えませんね）障害者（児）といわれる方々に対しても「一律・公平」などという言葉とともに負担を求めるのはちゃんちゃらおかしなことだと思えます。
とすると、「みんなで支える」という在り方を問う時、それは税金であったり、保険であったりするのでしょうが、そういった「支えあい」方をもっと議論していくことが必要なんだと思います（どうしても財源ありき、かつ、これまでの当事者みなさんの意見を巧みに利用した財務省との駆け引きも含んだへんてこのプロセスにしかみえないのですが・・・）。
そして、その（利用者負担の見直し）在り方が、＜利用者負担＞として、○在宅と施設のバランスのとれた負担、○サービスの利用量に応じた負担をあげ、＜国・都道府県の負担＞として、「制度的課題の解決を前提に、国及び都道府県の財政責任を強化する。」とあります。
なかなかわかりにくい表現（制度的課題の解決を前提に…など）での責任強化ということで、何度も繰り返すのですが、「皆で負担し支えあう」という文言が、どうしても誤った「公平感（所得保障なしの同様負担）」だと思わずにはいられません（このあたりの文言を見ても、なんだか妙な駆け引きの中に負担を強いる論法で、？？ですね）。
と、今回、居宅介護についても「義務的経費へ」という諸団体の意見を取り入れた見返りのような給付抑制＋負担額増には、やっぱり「むむむ…」と考えとしまうばかりで（あってはいかんのですが）す。
で、「現行の費用徴収の仕組み（負担の不均衡）」として、居宅支援（ホームヘルプ・通所施設）と訓練等支援（入所施設）の比較を表し、ホームヘルプの負担の少なさ（不均衡）を強調？しているようです。
そして、「支出の実態（一般家庭、グループホーム、入所施設）」という表では、その額（障害者基礎年金）と照らし合わせた比較がなされていますが、実情の生活費としては乖離する部分も多々あるのではないかと感じるのですが（グループホーム在住者については、GH学会さんがいろんなパターンの生活形態をお知らせいただいています）、これをそのまま実情に合わせると、基礎年金＋αの所得内には収まらないと思うのですが…。
次に、「障害福祉サービスに係わる利用者負担の見直しの考え方－実費負担＋サービス量と所得に着目した負担－」という項目でも、居宅（ホームヘルプ・通所施設）と施設等訓練（入所）双方の支援費制度に係る負担率を比較し、双方ともに「実費負担＋サービス量と所得に着目した負担」と、いわゆる応益負担の理由としているようです。
と、周知の通りであると思いますが、食費・光熱水費というものが自己負担となるようです。
で、「負担軽減する者の範囲（負担能力の区分）」として、生活保護、低所得1、低所得2といった事項があげられてまして、ここでも「負担軽減」という言葉を用いながら、「他制度との均衡」などということを理由に、しっかりと利用負担の徴収をすることを普遍的な仕組みとしているようです。
「食費等の実費負担の見直しの考え方」についても、①障害があってもなくても生活していく上で負担する費用である。②施設を利用する場合でも、利用しない場合でも等しく負担することが公平であるとしてまして、ここらあたりを見る（読む）と、なんだかとっても乱暴な言い方に聞こえて仕方がないのですが…。更に、そんな中に「利用者負担の軽減への取り組み」という項目をもって、「食事提供等のコスト低減の促進」、「施設利用の低所得者への措置」として、数点の案をあげています。
そして（ばかりですが…）、「障害福祉サービスの利用者負担の見直し」－サービス量と所得に着目－という項目では「所得にのみ着目した応能負担から、サービス量と所得に着目した負担に見直す」ということで、「○契約によりサービスを利用する者と利用しない者との公平を確保する（障害者間の公平）」、「○制度運営の効率性と安定性を確保する（障害者自らも制度を支える仕組み）」などと言い、「これと併せて、国、都道府県の財政責任の強化を図る」としています。この際にも、「負担を減額できる仕組みを導入」としていますが、やっぱり釈然としない記述（国の責任を強化する…今まではどうやったんやろ？など…）であると思わざるを得ません。
続いて、グループホーム・入所施設に係る定率負担と個別減免が記されています。更に収入認定ということで賃金・工賃・仕送りなどがそれぞれ控除対象や全額収入として扱われることが記載されています。
そして、ここもよく理解しにくいところなんですが、「定率負担に係る特別減額制度（生活保護への移行防止）の概要」として、上限額の適応が低くなり、生活保護受給を回避するということが記載されています。
「今回講じた主な経過措置」として、1．地域生活関係として、①．○食費負担の給付、②．○グループホームの定率負担に係る個別減免、2、入所施設関係として、①．20才以上の入所者に対して、○食費負担について収入の範囲内での実費徴収、②．20才未満の入所者に対して、通常（地域生活をしているとすると）必要（だと考えられる）な費用負担を親等に求めるとしています。
で、注目する（できる）ところとして、「改正案による各事業平均（マクロ）の負担の変化」という表で、現行と平成18年、更に平成21年の試算がなされていますが、例えばホームヘルプだと、改正案後（平成18年）には利用費（事業費）の0.7％が利用者負担となるようです。
そうした負担強化に合わせて、平成17年度予算の概要が表によって示され、居宅には55％増の予算（930億円）がついたということが示されています（と言っても、実際には今年度既に二百数十億の不足ということですから割り引いて考えるところです）。
更に（ばかりですが）注目（すべきだと思います）の「障害に係る公費負担医療制度の利用者負担見直しの必要性」という項目では、「○更正医療、育成医療の対象者の半数以上は、一定の負担能力が認められる課税世帯となり、給付の重点化が必要」とあったり、「○精神通院費、厚生医療費の対象者（人口の約1％）は急増し、財政的に極めて厳しい状況に」という記載があったりと、なかなか当人主体（基準）の負担の在り方とは思えず、「1％」などという記載にも、その「公平」の概念（というか、価値観とでも言いますか…）が、少し（と言うよりだいぶ）違うと感じてしまうのですが…。
このあたりを考えると、少数派の方（こそ）の社会保障の在り方をしっかりと認知することが必要かと感じます。
「不公平」という言葉を用いての医療費負担の案も一年間をかけて当事者みなさんに認知されるのかという思いです。
そして、「障害者自立支援給付法（仮称）」（障害者サービス法改め）についてですが、まずは障害者法の一元化ということ（児童福祉法の一部も含む）。
で、第一総訓としての「法の目的」として「この法律は、障害者及び障害児が、その有する能力を活用し、自立した日常生活又は社会生活を営むことのできるよう、必要な障害福祉サービスに係る給付等を行い、もって障害者及び障害児の福祉の増進を図ることを目的とすること。」とあります。
このあたりは改正障害者基本法などで、自助努力（自立への努力）として批判を受けた文言が「その有する能力を活用し」という言葉に代わり出てきたという感が否めません。
市町村の責務の欄でも、その責務と対比させるカタチで当人の自助努力（もちろん就労などを含めた努力とその自助とは、家人であったり＝負担の努力？と読んでしまいそうなのですが…）を強調しているように思えます。
続いて、第二自立支援給付の項目では、「支給決定の手続き及び支給等を規定」とし、着目できる点としては、○介護給付は、訪問介護（日常生活支援、行動援護を含む）、生活支援、療護支援、児童デイサービス、短期入所、重度障害者等包括支援、共同生活介護、施設入所支援といった障害福祉サービスに要する費用の給付をいうこと。とありまして、問題視されてきた「移動介護（の個別給付の事業化）」について、「日常生活支援・行動援護」というカタチで介護給付に取り入れられたということで評価できるものかと思うのですが、その単価が重要で、「大変な暮らし」をしているのは「重度障害者包括支援」の給付対象になる方のみではなく…といったところがなかなか見えてこないように思います。
と、もひとつの着目点としては、「自立生活支援給付」が「訓練等給付」に名前を変えたということがあげられます（けっこうその内容と照らして批判を浴びていた自立生活支援給付でしたので…ということでしょうか）。
そして（ばかりです）、「介護給付等（介護給付、訓練等給付など）の支給決定の手続き」という項目で着目すべき点は、「○市町村は、障害程度区分、障害者等のサービス利用の意向、当該障害者等の介護を行う者の状況その他の事項を勘案して、支給決定を行うこと。この支給決定に際し、市町村は、必要に応じて、障害者給付審査会に意見を聴くことができること。この場合、障害者給付審査会は、必要に応じて、支給決定に係る障害者等、家族などの関係者の意見を聴くことができること。」とあり、支給決定は審査会による障害者区分のみによっての支給決定ではなく、障害者区分が勘案事項のひとつとなったこと（勘案事項としては障害区分・利用者等のサービス利用の意向・当該障害者等の介護を行う者の状況その他の事項を勘案して…とあります）、障害者給付審査会は「市町村が必要に応じて意見を聴く」ところという位置付けとなり、「必要に応じて、支給決定に係る障害者等、家族などの関係者の意見を聴くことができる」ようになっています。
「介護給付等（介護給付、訓練等給付等）の支給」の項目では「○自己負担する額等については、付則において激変緩和のために必要な経過措置を定めること」とあります。
その後は、「サービス事業者の指定」、「自立支援医療費等の支給決定、支給」項目があり、「必要な費用について、その百分の九十に相当する額を支給する」＝要するに1割の負担が生ずるということが記載されています。
第三地域生活支援事業の項目では、市町村、都道府県それぞれの地域生活支援事業の実施項目が示されています。第五では障害者福祉計画、第六では費用負担の項目と続き、第七のその他で「審査請求」として、「○介護給付等に関する処分に不服がある障害者又は障害児の保護者は、都道府県に置く障害者介護給付等不服審査会に審査請求することができること」とあります。
そして、施行期日として「○自立支援医療（公費負担医療）の利用者負担の見直しに関する事項…平成17年10月」、「○障害福祉サービスの利用者負担並びに在宅サービスに係る費用の国及び都道府県の義務的負担化に関する事項…平成18年1月」、「○新たな事業・施設体系への移行、地域生活支援事業の実施等に関する事項、児童入所施設に関する事項（契約制、利用者負担）…平成18年10月」とあります。
もう、平成17年もすぐそこ（これを書いているのが2004年の年の瀬でして…）ということで、いろんな変化が、すぐそこに来ようとしています。
ほんとに時間がないですが、きっちりと情報を掴みながら、できることわ、できる限りで、と、何より、当事者みなさんが「知らぬ間」にコトが進む（変わる）ことがないようにと願っています。
おかしな事はおかしいと言える機会と言える状況をと切に望むところです。
☆ いんふぉめーしょん
☆ 国の情勢などの情報です。必要な方はご連絡ください。プリントアウトいたします。
- 今後の介護保険に関する「被保険者・受給者の範囲」の拡大に関する意見です【厚生労働省HPより】
- 第8回在宅及び養護学校における日常的な医療の医学的・法律学的整理に関
する研究会資料です。【厚生労働省HPより】 - 社会保障審議会第22回障害者部会配布資料・福島智さんの「今後の障害福祉施策について（改革のグランドデザイン案）」に関する意見書です。【立岩信也さんのHPより】
- 第22回社会保障審議会障害者部会資料です。【WAMNETより】
- 第23回社会保障審議会障害者部会資料です。【WAMNETより】。
☆ おすすめ講座・研修など
- 医療的ケア実施者養成研修（勉強会）のご案内
表記研修会（勉強会）を去る12月10日（金）から、毎週月曜及び金曜日の午前中に定期的かつ継続的に行っています。
どなた様でも参加できます気軽な勉強会をしぇあーどスタッフとともに作っていこうと思います。
詳しい情報は当ホームページに告知しております。場所はこうのいけスペース201を予定しています。
来月（2月）以降も、毎週月・金曜日の同時刻に継続して行っていきます。
勉強内容は上記テーマなどを繰り返し行っています。、参加費は無料です。 - 発達障害と二次障害
～ＬＤ・ＡＤ／ＨＤ・高機能自閉症・アスペルガー症候群などの子ども達への
医療、教育、行政、家庭それぞれの立場でできること～
今回の講演会は、伊丹市市民活動タイアップ事業として兵庫県伊丹市より助成金をいただいております。日時 平成17年1月22日（土）
午後1時半～4時半（開場：午後1時）場所 伊丹市商工プラザ6階 マルチメディアホール
伊丹市宮ノ前2-2-2 【地図】
阪急電鉄/ＪＲ・伊丹駅 各徒歩5分定員 先着280名（要予約） 参加費無料 お申し込み お名前、ご住所、お電話番号を明記の上、『講演会参加希望』としてこちらからメールでお申し込みください。 締め切り 平成17年1月17日（月）必着 主催 特定非営利活動法人 発達障害を考える会 ＴＲＹアングル 共催 三田 学習障害（ＬＤ）親の会「あおぞら」・宝塚 グループ「ビリーブ」 後援 伊丹市（申請中）・伊丹市教育委員会 内容 最初の挨拶（ＮＰＯ設立の趣旨説明を含む）・先生方の紹介
講演「医療から見た軽度発達障害、二次障害」
藍野大学教授（小児科医） 若宮 英司 先生
教育関係者と保護者（ＴＲＹアングル）のパネルディスカッション
伊丹市立池尻小学校教諭 山口 澄子先生 ＆ 宇和川 美保氏
神戸市立垂水中学校教諭 益田 しげみ先生 ＆ 河合 真由美氏
質疑応答
講演「県の特別支援教育について」
兵庫県立障害児教育センター指導主事 大西 繁樹 先生
終わりの挨拶 - 「介護保険への統合反対、グランドデザイン案に異議あり！尼崎集会」へご参集ください（呼びかけ）
呼びかけ 障害者人権擁護センター尼崎 広瀬 徹 日時 2005年1月29日（土）午後1時半 ～4時半 場所 労働福祉会館3階教室 【地図】 - 第2回日常生活支援従事者養成講座開催のお知らせ
関係者皆様
（特）地域生活を考えよーかい（有）しぇあーど
李 国本 修慈平素はなにかと私ども活動法人へのご理解ご協力ありがとうございます。
表記のとおり、第2回目の従事者養成講座の開催を行います（今後＝来年以降も毎月第三土・日を中心に行っていく予定です）。
昨今、ご存知の通り、障害児・者施策も急な政策転換がなされようとされています。
当事者や関係者のみなさんの暮らしも多大な影響を受けることとなりそうな情勢ですが、如何なる状況においても、地域生活支援を支える人材養成（及び育成）を行っていきたいと思います。
また、私どもが行っています「医療的ケア実施者養成研修（勉強会）」も合わせて受講していただくことをおすすめ致します。日時 2005年1月15日（土）・16日（日）・18日（火）・19日（水）
いずれも10時～17時（別紙日程表の通り）場所 こうのいけスペース102 鴻池スペース他、周辺地域 受講料 15,000円（テキスト代含む） 申し込み 有限会社しぇあーど 電話072-771-1203 FAX072-785-7873 - 伊丹市荒牧に新たに居宅事業所《きらら》さんが誕生しました
～有限会社きらら～ 資料
TEL&FAX072-781-3789 メールアドレス kirara@kuc.biglobe.ne.jp
訪問介護事業所（介護保険） 居宅介護支援事業所（支援費） 介護タクシー
きららは地域での生活の中で、一人一人の願いがかなえられるよう共に考え支援させていただきます
＊ 支援費制度
身体介護…食事介助、入浴介助、排泄介助当の介護支援、行動障害等での見守り
移動介護…買い物等の外出、社会参加のための外出のお手伝い（スポーツ・文化施設、公園・遊園地・コンサート等の外出）
家事援助…買物・調理・掃除等の家事全般のお手伝い
＊ 介護保険
身体介護…食事介助、入浴介助、排泄介助、通院・散歩の介助、痴呆症の見守り 等
生活援助…普段の調理、洗濯、掃除、買い物、薬の受け取りなどの家事全般
＊介護タクシー
車いすに乗ったままで乗り降りができます。車いす以外の障害者の方や、一人で公共の交通機関のご利用が困難な方もご利用いただけます
＊その他？？？と思うことはお気軽にご相談ください。 - ノーマライゼーション・フォーラム
ノーマライゼーション・フォーラムは、「だれもが安心して暮らせるまちづくり」について、障害のある方の地域生活の視点から、地域で活動をすすめる方々とともに考える場として毎年開催しています。今後の社会福祉の動向を見通し、21世紀のまちづくりについて参加者全員で考えていくつどいです。ぜひ、ご参加ください。
日時 平成17年1月15日（土）13時～16時 会場 西宮市立勤労会館 ホール 【地図】 内容 【講演とパネルディスカッション】 テーマ 「震災から10年。揺れても壊れないノーマライゼーションのまちづくりを！」 参加費 無料 定員 400人 ※入場自由 お問い合わせ 障害者生活相談・支援センター「のまネット西宮」
〒662-0913西宮市染殿町8－17
西宮市総合福祉センター内
TEL（0798）37－1300／ FAX 34－5858
☆ 今月のオススメ本
このコーナーでお知らせしました本は全てこうのいけスペースにありますので、ぜひご覧下さい。貸し出しますよ。
|
書名：「減刑バンザイに異議ありー障害児殺し事件をどう受け止めるか」 ＜概要＞ |
|
＜概要＞ |
☆ こうのいけスペース2月のお休みは
1日（火） 11日（金） 12日（土） 13日（日） 28日（月）
☆ 地域生活を考えよーかいの年間利用登録料の納入をお願いします
何かと不足のサービスの質に量で、利用調整などをお願い致しますが、ご了承お願いします。
☆ 編集後記
はてさて、の地域生活…、いろんなことを（と言ってもたかが知れていますが…）体験しながら、今思うのは、やっぱり制度に依存した「暮らし」なんてのは、所詮作られたモノなんだろうということ。
私がこのぎょーかい（変な言い方です）で、大いなる影響をいただいています千葉県・柏市のばおばぶ（元祖地域生活支援屋さんです）・五十嵐さんという方がいつもおっしゃる「制度に頼らない福祉」が、やっぱり必要なんだな…と。
氏からいただいた今年の年賀状には、…まず必要なのは「脱制度」…と書かれ、地域生活の本質は「この街で暮らしたいんだ」や「俺と一緒に暮らそうぜ」である…と。
そして、「制度」はその道具に過ぎないとあります。
更に「脱福祉」を目指します…とくくられています。
今こそ、そんな思いを強く持ちたいと思います。